| フィールド日記 |
最高裁判事国民審査って？-2
今日見た花1・エノキグサの花
新宿区西新宿にて
今日見た花2・ザクロソウの花
新宿区西新宿にて
アブラゼミ
新宿中央公園にて
この時期、
新宿中央公園では盛大にセミが鳴いています。
セミの密度がものすごく濃くて
その音量は印刷機がフルに動いている
大きな印刷工場にも負けないと思います。
ところで
下の写真の公園の中の街路灯のポールについたこすったような痕
なんだかわかります？
人の背丈より上ぐらいのところにいくつもついています。
街路灯の鉄柱についている痕
新宿中央公園にて
現場を目撃したから分かったのですが、
これは飛んでいるセミが
木の幹だとおもって留まろうとしてぶつかった痕なのです。
・ ・ ・
話は変わりますが
昨日のこのページで今度の選挙の時に行われる
最高裁判事国民審査についての感想を書きましたが
その件にお詳しいTさんからメールをいただきました。
日曜日の投票の時に参考になると思いますので
お読みください。（抜粋）
-------------------------------------------------------
最高裁判事国民審査は初めからその問題点を指摘されて
いましたが、どうしていまだに改善されないのでしょう。
名前の上に×以外のこと（たとえば○）を書いたり、用紙全体に
○とか×を付けたりすれば無効になります。
棄権の意思表示は、係の人に言って用紙を返す(後略)
-------------------------------------------------------
ということだそうで
用紙を持ち帰るというのはできないそうです。
その判事が良いと思えば○
ダメだと思ったら×
知らないなら空欄のままにする
というルールだったら理解できますけど
知らないから何も書けないというの常識的な行為を逆手にとって
何も書かない＝承認する というルールはへんだと思いますね。
ボクはもう不在者投票に行ってしまいましたが
本来だったら投票の前に
審査対象の判事の情報を得ておくべきだったよなぁ・・・
今日は「フィールド日記」ありません
22:41 2009/08/27 記
| フィールド日記の目次に戻る● |
Top page (English)